BTB - Fréttir

Enn sækir Nova fram

Fri, 11 May 2012 14:42:00 +0000

Nova hagnaðist um 374 milljónir króna í fyrra og rekstrarhagnaður fyrir fjármagnsliði, afskriftir og skatta var rúmur hálfur milljarður króna. Nova hefur sótt í sig veðrið jafnt og þétt frá því að fyrirtækið tók til starfa og er nú með 26% markaðshlutdeild á fjarskipamarkaði. Viðskiptavinum félagsins fjölgaði um 17 þúsund í fyrra.

Þinginu neitað um upplýsingar

Fri, 4 May 2012 15:30:00 +0000

Seðlabankinn hefur hafnað ósk formanna tveggja þingnefnda um að fá útskrift af símtali fyrrverandi forsætisráðherra og fyrrverandi Seðlabankastjóra. Í símtalinu ræddu þeir um 80 milljarða króna lán (500 milljón evrur) til Kaupþings sama dag og neyðarlögin voru sett, 6. október 2008. Aldrei hefur verið skýrt hvers vegna sú undarlega ákvörðun var tekin. Engin formleg samþykkt bankaráðs Seðlabankans lá fyrir og enginn lánasamningur var útbúinn. Getur staðist að þessi ákvörðun, sem kostaði ríkissjóð tugi milljarða króna, verði aldrei skýrð? Hvað er hægt að kalla slíka stjórnsýslu? Á meðan rannsóknarnefnd Alþingis birtir upplýsingar um fjármál einstaklinga ríkir þagnarskylda um hvernig stjórnvöld tala sig niður á ákvarðanir sem varða þjóðarhag. Er ekki allt í lagi? Ég bara spyr.

Traust í viðskiptum og skuldaskil

Tue, 1 May 2012 14:18:00 +0000

Viðtal sem Sveinn Helgason fréttamaður tók við mig í New York í síðustu viku hefur nú verið birt á vef RÚV. Við Sveinn fórum nokkuð víða í þessu 9 mínútna spjalli. Megináherslan var á sölu Actavis til Watson, enda var það tilefni viðtalsins. Ég lagði áherslu á að salan væri mikilvægur hluti af skuldauppgjöri mínu, en ég myndi eignast hlut í Watson þegar fram liðu stundir og væri bjartsýnn á framtíð fyrirtækisins. Ég benti á að lánardrottnar gengju sáttir frá borði.

Með ný og betri spil á hendi

Mon, 30 Apr 2012 17:42:00 +0000

Kaup Watson á Actavis vöktu að vonum mikla athygli í síðustu viku. Nær allir íslenskir fjölmiðlar fluttu ítarlegar og vandaðar fréttir af sölunni. Þar kom skýrt fram, að salan á einu af stærstu samheitalyfjafyrirtækjum heims var stór þáttur í skuldauppgjöri mínu. Ég lýsti því sjálfur svo í viðtölum að nú væri búið að stokka spilin upp og ég væri kominn með ný á hendi. Ég ætla mér að spila vel úr þeim.

Góður samningur í höfn

Wed, 25 Apr 2012 09:14:00 +0000

Bandaríska lyfjafyrirtækið Watson hefur gengið frá samningum um kaup á Actavis. Kaupverðið er samtals 4,25 milljarðar evra, eða um 700 milljarðar króna. Lang stærsti hluti þeirrar upphæðar rennur til lánardrottna Actavis og minna. Þar er Deutsche Bank stærstur en Landsbankinn, Straumur og Glitnir áttu einnig verulegra hagsmuna að gæta. Þessir samningar eru öllum aðilum hagstæðir. Í samningunum felst að fjárfestingarfélag mitt Novator mun eignast hlut í sameinuðu félagi Watson og Actavis. Stærð þess hlutar ræðst af afkomu Actavis. Eftir kaupin verður sameinað fyrirtæki þriðja stærsta samheitalyfjafyrirtæki heims með öflugar starfsstöðvar og hæft starfsfólk. Hér er tilkynning sem birt var í Kauphöllinni í New York vegna þessara viðskipta.

Hús án lífs er einskis virði

Tue, 17 Apr 2012 07:51:00 +0000

Yfirskrift þessa pistils eru orð að sönnu. Hún er fengin úr Morgunblaðinu um helgina og var fyrirsögn á grein (sjá hér og hér) um fyrirhugaðar endurbætur á Fríkirkjuvegi 11. Áætlað er að hefja lagfæringar á húsinu að utan í sumar og í kjölfarið að ráðast í viðgerðir og nauðsynlegar breytingar innan dyra. Þetta merka og fallega hús gengur þá vonandi í endurnýjun lífdaga.

Undarleg lánveiting enn óskýrð

Sat, 31 Mar 2012 08:51:00 +0000

„Þessi lánveiting var um margt afar skrýtin“, ritar Gylfi Magnússon dósent við Háskóla Íslands og fyrrverandi efnahags- og viðskiptaráðherra um 500 milljón evra lán til Kaupþings hinn 6. október 2008. Þá ritar Gylfi að öllum hafi mátt vera ljóst á þessum tíma að Kaupþing var á leið í þrot og að Seðlabankinn mátti alls ekki við því að missa 500 milljónir evra af gjaldeyri á þessum tíma. Grein Gylfa, Lánað úr litlum forða, birtist í Fréttablaðinu í gær. Gylfi tekur fram í grein sinni að í raun hafi Kaupþing fengið lánaðar 600 milljónir evra frá Seðlabankanum fyrir hrun, yfir 100 milljarða króna, því bankinn fékk tvö lægri lán til viðbótar við 500 milljónirnar.

Nördagleði norðursins

Tue, 27 Mar 2012 17:44:00 +0000

Íslenskir fjölmiðlar hafa fjallað mikið um nýjasta leik CCP, Dust 514. Mbl.is sagði frá Fanfest-hátíð CCP og hafði eftir markaðsstjóra fyrirtækisins að mögulegt sé að „leikurinn verði sá mest spilaði í heimi“, Vísir fylgdist vel með fréttum af nýja leiknum og fréttir birtust jafnframt í Morgunblaðinu og Fréttablaðinu, Stöð 2 sagði af „þjóðhátíð tölvuleikjaspilara“, RÚV lét ekki sitt eftir liggja og svo má lengi telja.

Rakalaust svar siðanefndar

Mon, 26 Mar 2012 16:36:00 +0000

Ég spurði siðanefnd Blaðamannafélags Íslands að því í síðasta mánuði hvort rangur framburður fyrir nefndinni hefði einhverjar afleiðingar fyrir þann sem yrði uppvís að rangfærslunum og hvort hún teldi ástæðu til að taka mál upp aftur vegna slíks. Siðanefnd svarar aðeins með því að segja að kvörtun mín sé ekki þess eðlis að hún kalli á endurupptöku málsins. Enginn rökstuðningur fylgir.

Hver er óreiðumaðurinn?

Fri, 23 Mar 2012 12:04:00 +0000

Í Kastljósi þann 7.október 2008 sagði þáverandi formaður bankastjórnar Seðlabankans þau fleygu orð að Íslendingar myndu ekki borga „skuldir óreiðumanna“. Orðin lét hann falla degi eftir að hafa afhent Kaupþingi nær allan gjaldeyrisforða landsins, 500 milljónir evra, án þess að formleg samþykkt bankastjórnar hafi legið fyrir eða lánasamningur gerður. Tapið vegna þeirrar ákvörðunar lendir á íslenskum skattgreiðendum. Þeir verða að borga fyrir óreiðuna. Skuldir hvaða óreiðumanns tekur ríkið þar með á sig, bótalaust?

Landsdómur – Lærdómur

Thu, 22 Mar 2012 12:27:00 +0000

Málflutningi í Landsdómi er lokið. Lærdómurinn er margþættur:

Staðfest var að meginorsök bankahrunsins var að þegar á reyndi í verstu kreppu fjármálaheimsins í áttatíu ár voru íslensku bankarnir of stórir miðað við baklandið.
Þá birtist með nokkuð skýrum hætti að eftir 2006/2007 var fátt á valdi einstakra manna, fyrirtækja eða stofnana sem hefði dugað til að afstýra efnahagslegum hamförum.
Sömuleiðis birtist það í málflutningnum að einstaka þættir í aðdraganda hrunsins eru vanreifaðir – þrátt fyrir fádæma mikla opinbera umfjöllun, fyrir og eftir birtingu 3000 blaðsíðna skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis. Engin greining eða mat liggur fyrir um hvernig ýmis einkenni fjármálakerfisins á Íslandi, eins og t.d. krosseignatengsl og lánveitingar til hlutabréfakaupa, áttu þátt í hruninu eða tapi ríkissjóðs eða þá almennings.

Að þessu leyti er uppgjörið við hrunið komið stutt á veg. Ég hef áður sagt að Íslendingar hefðu átt að skipa sannleiks- og sáttanefnd sem starfaði fyrir opnum tjöldum þar sem allir þættir málsins kæmu fram. Lærdómurinn af Landsdómi er að við hefðum átt að gera málið upp strax á þann hátt. Það er e.t.v. ekki of seint nú þegar hlustunarskilyrði virðast vera í lagi. Alkunna er, að fólk vill fremur fá fram allar staðreyndir máls, jafnvel þótt þær séu þungbærar, en sjá aðeins hluta heildarmyndarinnar og þurfa að geta í eyðurnar. Með því að upplýsa um öll mál, undanbragðalaust, er von til að vinna úr reiðinni og ná fram sáttum í samfélaginu.

Upplýsingar og ákæruatriði

Mon, 12 Mar 2012 14:10:00 +0000

Enn bólar ekki á skýringum á því hvers vegna Kaupþing fékk 500 milljónir evra að láni þremur dögum áður en bankinn féll. Ekki er heldur ljóst hvert allt það fé rann. Og engar skýringar hafa fengist á því hvers vegna Landsbankanum var á sama tíma neitað um lægri upphæð til að koma Icesave í breska lögsögu. Það virðist borin von að málið verði upplýst fyrir Landsdómi, en fréttamenn hafa þó fjallað nokkuð um það.

Upplýsinga að vænta um afdrif milljarðanna?

Thu, 8 Mar 2012 12:10:00 +0000

Enn hafa engin svör fengist við því hvað varð af þeim 500 milljónum evra, 82,5 milljörðum króna, sem Seðlabankinn lánaði Kaupþingi þremur dögum fyrir fall bankans í október 2008. Fyrrverandi forstjóri Kaupþings getur vonandi upplýst málið þegar hann kemur fyrir Landsdóm í dag. Þótt Landsdómur sé fjarri því að vera sannleiksnefnd fyrir opnum tjöldum, eins og best hefði verið að setja á laggirnar í kjölfar hruns, þá hljóta menn þó a.m.k. að vilja upplýsa hvað varð um þessa fjármuni almennings.

Hvert fór féð frá Seðlabanka?

Mon, 5 Mar 2012 14:32:00 +0000

Geir H. Haarde, fyrrverandi forsætisráðherra, sagði fyrir Landsdómi í morgun að fé sem Kaupþingi hefði verið lánað gegn veði í danska bankanum FIH hefði farið annað en það átti að fara. Nauðsynlegt er að varpa skýrara ljósi á þessa staðhæfingu. Að sama skapi er nauðsynlegt að skýra hvers vegna sú ákvörðun var tekin innan Seðlabankans að lána Kaupþingi 500 milljónir evra skömmu fyrir hrun haustið 2008 og hafna jafnframt umsókn Landsbankans.

Horbikkja Seðlabankans

Fri, 2 Mar 2012 15:43:00 +0000

„Útlit er fyrir að Eignasafn Seðlabankans (ESÍ) muni ríða horbikkju frá sölunni á bankanum FIH Erhversvbank í Danmörku“ að því er fram kom í fréttaskýringu í Viðskiptablaðinu á fimmtudag. Sú ákvörðun Seðlabankans að lána Kaupþingi 500 milljónir evra skömmu fyrir hrun haustið 2008 og hafna umsókn Landsbankans hefur aldrei verið skýrð. Og sífellt kemur betur í ljós að veðið að baki dugir engan veginn til að tryggja endurgreiðslu. Þegar hafa tugir milljarða króna verið afskrifaðir.

Nánast frá blautu barnsbeini!

Wed, 22 Feb 2012 14:45:00 +0000

DV rifjar upp ýmis gömul mál frá fyrri tíð í því eintaki sem kom út í dag. Blaðið seilist hins vegar full langt inn í fortíðina þegar það lætur eins og deilur hafi risið milli mín og núverandi forstjóra Fjármálaeftirlitsins þegar ég var vart af fermingaraldri - og að enn séu væringar með okkur! Þetta er að sjálfsögðu algjör firra. Hið rétta er að ég hef aldrei hitt manninn – leiðir okkar hafa aldrei legið saman.

Rangt hjá DV – en engin leiðrétting

Mon, 13 Feb 2012 15:57:00 +0000

Það er rangt sem fram kom í DV á föstudag í frétt á bls. 4 undir fyrirsögninni „600 milljónir afskrifaðar“ að ég hafi verið eigandi eignarhaldsfélagsins AB 89 ehf. Ég átti aldrei neitt í því félagi. Ég átti heldur ekki neitt í félaginu Hansa ehf sem í fréttinni er sagt vera móðurfélag AB 89 ehf. Af þessu leiðir að undirfyrirsögn fréttarinnar um „Dótturfélag eignarhaldsfélags Björgólfsfeðga gjaldþrota“ er röng.

Uppfært 15.febrúar 2012

DV birti í morgun leiðréttingu á umræddri frétt.

Þrír samningar í höfn hjá gagnaveri

Thu, 9 Feb 2012 17:47:00 +0000

Gagnaver Verne Global í Reykjanesbæ var formlega opnað í gær. Það er mjög ánægjulegur áfangi í vegferð, sem lokið verður árið 2017 og skapar 100 störf. Í dag bættust tölvuleikjafyrirtækið CCP og sprotafyrirtækið GreenQloud í hóp viðskiptavina gagnaversins.

Allir mögulegir heimildamenn neita - Observer er að kanna málið

Thu, 26 Jan 2012 17:12:00 +0000

Nefndarmenn í rannsóknarnefnd Alþingis hafa allir lýst því yfir að þeir hafi ekki tjáð sig um efni skýrslunnar við Sigrúnu Davíðsdóttur eða breska blaðið Observer. Sigrún segist núna ekki gefa upp heimildarmenn sína. Það er fullseint, því hún hafði áður fullyrt að visku sína hefði hún frá rannsóknarnefndinni, en allir þrír nefndarmenn neita því afdráttarlaust. Þá er það rangt hjá Sigrúnu að Observer hafi ekki verið tilkynnt um svör forseta Alþingis og nefndarmanna í rannsóknarnefndinni. Upplýsingar um það voru sendar lögfræðideild blaðsins sl. föstudag. Ég fékk þau svör að blaðið væri nú að skoða málið nánar.

Engin nefnd og engar skýringar

Thu, 26 Jan 2012 10:49:00 +0000

Forseti Alþingis hefur sent mér skýrt og skilmerkilegt svar vegna spurninga minna um störf rannsóknarnefndar Alþingis og það ber að þakka. Í bréfi forseta kemur fram, að rannsóknarnefndin lét af störfum í apríl 2010, um leið og hún skilaði skýrslu sinni til Alþingis. Þá lýsa nefndarmennirnir þrír, Páll Hreinsson, Sigríður Benediktsdóttir og Tryggvi Gunnarsson, því allir yfir að þeir hafi ekkert tjáð sig við fjölmiðla um skýrsluna. Ég myndi því gjarnan vilja vita hvers vegna breska dagblaðið Observer heldur því fram að það hafi fengið tiltekin atriði í skrifum sínum haustið 2011 staðfest hjá nefndinni. Þá er ekki síður undrunarefni til hvaða „höfunda rannsóknarskýrslunnar“ Sigrún Davíðsdóttir var að vísa þegar hún tilkynnti siðanefnd Blaðamannafélags Íslands að hún hefði grennslast eftir því hjá áðurnefndum höfundum „hver réttur skilningur á umfjölluninni væri.“ Í báðum tilvikum var nefndin löngu hætt störfum og nefndarmenn hafa ekki svarað neinum fyrirspurnum.

Í tilefni af fréttaflutningi af stefnu slitastjórnar Landsbankans.

Tue, 24 Jan 2012 16:19:00 +0000

Í stefnu slitastjórnar Landsbankans á hendur stjórnendum og bankaráðsmönnum bankans er fjallað um eignarhald á bankanum. Þar er því haldið fram að Samson hafi í raun ráðið 73% í bankanum. Enginn fótur er fyrir þessum málflutningi slitastjórnarinnar, sem hefur ákveðið að krydda stefnu á hendur nokkrum einstaklingum með þessum fullyrðingum. Stefnan og sú atvikalýsing sem þar kemur fram ber með sér að stefnan er málatilbúnaður eins aðila þar sem reynt er að draga upp mynd sem þjónar hans hagsmunum. Slíkar lýsingar þurfa á engan hátt að endurspegla rétta mynd og ætti umfjöllun fjölmiðla að taka mið af því.

Lítill áhugi á framhaldslífi rannsóknarnefndar

Fri, 13 Jan 2012 12:30:00 +0000

Fjölmiðlar virðast fæstir velta því fyrir sér, hvort rannsóknarnefnd Alþingis sé enn að störfum og veiti upplýsingar þeim sem hugkvæmist að leita til hennar. Hljóta fjölmiðlar þó margir að vilja bera ýmislegt undir nefndina, fái þeir færi á. Ég upplýsti hér á þessum vef mínum í byrjun vikunnar að ég hefði óskað svara frá rannsóknarnefndinni og forseta Alþingis um störf nefndarinnar frá því í apríl 2010, þegar skýrsla hennar kom út. Ég hafði staðið í þeirri trú að nefndin hefði látið af störfum þá, en þrívegis verið fullyrt við mig að nefndin hafi veitt nánari skýringar á skýrslu sinni eða lagt blessun sína yfir útreikninga blaðamanna.

Rannsóknarnefndin enn að störfum?

Mon, 9 Jan 2012 09:38:00 +0000

Fyrir mánuði sendi ég bréf til forseta Alþingis og nefndarmanna í rannsóknarnefnd Alþingis. Í bréfinu óska ég svara um störf rannsóknarnefndarinnar frá apríl 2010. Áður hafði ég raunar staðið í þeirri trú að nefndin hefði látið af störfum í þeim mánuði, um leið og skýrsla hennar kom út. Hins vegar hafa mér þrívegis borist upplýsingar sem benda til þess að nefndin hafi veitt fyrirspyrjendum nánari skýringar á skýrslu sinni. Það er að sjálfsögðu fagnaðarefni en um leið er eðlileg krafa að skýrsluhöfundar taki tillit til þeirra athugasemda sem komið hafa fram, til dæmis hér á vefsíðu minni. Þá ítreka ég þá ósk mína að athugasemdir mínar verði birtar á vef Alþingis, þar sem rannsóknarskýrsluna sjálfa er að finna.

Gleðileg jól og farsælt komandi ár

Sat, 24 Dec 2011 14:49:00 +0000

Ég óska öllum gestum vefjarins www.btb.is og fjölskyldum þeirra og vinum gleðilegra jóla. Þá óska ég þeim sem og Íslendingum öllum farsældar á nýju ári og ég þakka samskptin á árinu sem er að líða. Á árinu 2011 sáust merki þess að hagur íslensku þjóðarinnar fer nú batnandi en jafnframt blasti við að vandinn sem hófst 2008 er að reynast mörgum nágrannaþjóðum erfiður viðureignar. En eins og gömul kínversk speki minnir okkur á þá leynast tækifæri í hættum og ógnum. Vonandi gengur okkur öllum vel á nýju ári að finna þau.

Dagblaðið Observer birtir athugasemd

Mon, 12 Dec 2011 00:00:00 +0000

Dagblaðið Observer birti í morgun athugasemd frá mér vegna skrifa þess fyrr á þessu ári. Eftir málarekstur féllst dagblaðið á að birta þessar línur þar sem ég kem til skila leiðréttingum við rangfærslur um áhættulánveitingar Landsbankans til mín. Efnislega er athugasemdin í dag samhljóða þeirri athugasemd sem birtist í síðustu viku á vefsíðu Observer.

Gamalt vín á gömlum belgjum

Thu, 8 Dec 2011 16:35:00 +0000

Viðskiptablaðið ritar að fátt sé um nýjar og bitastæðar upplýsingar í skýrslu Kroll frá 2006, en þá skýrslu gerði Kastljós RÚV að miklu umfjöllunarefni í síðustu viku. Viðskiptablaðið bendir réttilega á, að Kroll-nafnið eitt gefi slíkum fréttum vigt en segir jafnframt að skýrsla fyrirtækisins byggi að verulegu leyti á fréttum sem þegar höfðu birst í dagblöðum og tímaritum, staðfestum eða óstaðfestum.

Observer birtir athugasemd

Mon, 5 Dec 2011 15:35:00 +0000

Breska blaðið Observer hefur birt athugasemd frá mér á vefsíðu sinni, í kjölfar greinar sem blaðið birti í lok ágúst sl. og var uppfull af ósannindum og hálfsannleika. Áður hafði greininni raunar verið breytt á vefsíðunni, eftir að Observer viðurkenndi að hafa farið offari í útreikningum sínum.

Kastljósi beint að svörum

Fri, 2 Dec 2011 10:35:00 +0000

Kastljós sendi nokkrar spurningar til mín í gær, vegna umfjöllunar um gamla skýrslu. Skýrslan var unnin af fyrirtækinu Kroll að beiðni Barr Pharmaceuticals árið 2006, en þá börðust Barr og Actavis um lyfjafyrirtækið Pliva. Barr leitaði allra leiða til að fá fjárfestingarsjóði til liðs við sig, fremur en Actavis, og liður í því var samantekt á orðrómi og dylgjum, sem slúðrað hafði verið um í tengslum við bjórverksmiðju okkar félaga í Pétursborg. Þar er skautað léttilega framhjá sannleikanum, því ég hef aldrei tengst þeim mönnum sem Kroll og Kastljós ætla að hafi verið viðskiptafélagar okkar feðga þar eystra.

Skáldsaga af viðskiptum

Wed, 30 Nov 2011 18:08:00 +0000

Nýútkomin saga eftir Ingimar Hauk Ingimarsson, Sagan sem varð að segja, styðst ekki við raunveruleikann í Pétursborg á tíunda áratug síðustu aldar hvað varðar örlög og ævi fyrirtækisins Baltic Bottling Plant Ltd.(BBP). Hið rétta er að félagið var ólöglega stofnað þar sem Ingimar Haukur og félagi hans sviku um greiðslu hlutafjár. Síðan bjuggu þeir til fléttu viðskipta við aflandsfélög í þeirra eigu sem saug peninga út úr rekstri BBP. Eftir tvö erfið ár í rekstri og vanefndir og svik þeirra félaga blöstu við, ákvað Ingimar Haukur að selja fyrirtækið enda var hann þá með hugann við önnur verkefni í Pétursborg. Þegar hann fann síðan þefinn af velgengni verksmiðjunnar eftir að hann hafði selt hana reyndi hann með ýmsum hætti að teygja sig í hluta ávinningsins. Ávirðingum og aðdróttunum Ingimars Hauks verður svarað með ítarlegum hætti þegar færi hefur gefist á að fara yfir gögn þessa 17 ára gamla máls og ef tilefni þykir þá til.

Ósáttur við Thors Saga

Tue, 22 Nov 2011 10:06:00 +0000

Ég get vel skilið að frændi minn, Guðmundur Andri Thorsson sé ósáttur við myndina Thors Saga. Myndin er fjarri því að vera eins og ég hélt að hún yrði. Ég stóð í þeirri trú að áherslan yrði fyrst og fremst á langafa okkar, Thor Jensen. Hins vegar fékk ég engu ráðið um útkomuna, fremur en aðrir sem samþykktu að koma fram í myndinni.